Preview

Постсоветский материк

Расширенный поиск

Оценка угроз культурному суверенитету России в условиях гибридного противостояния: миграционный аспект

https://doi.org/10.48137/23116412_2026_3_22

Аннотация

В статье проанализирована модель трансформации культурного суверенитета России под влиянием миграционных процессов. Установлено, что территориальная концентрация мигрантов при отсутствии эффективных интеграционных механизмов создает институциональные условия, которые при внешнем воздействии могут перейти в фазу прямой угрозы. Предлагается типология сценариев трансформации культурного суверенитета, позволяющая позиционировать текущую ситуацию в России и прогнозировать ее развитие в зависимости от институциональных решений.

Об авторе

С. В. Сакулин
Институт Китая и современной Азии Российской академии наук (ИКСА РАН)
Россия

Сакулин Сергей Вячеславович, научный сотрудник Центра миграционных исследований

Москва



Список литературы

1. Buzan B., Waever O., de Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers. 1998.

2. Мчедлова М.М. Секьюритизация миграции: социокультурная онтология современности // Международная аналитика. 2023. Т. 14. № 3. С. 127–141. DOI: 10.46272/2587-8476-2023-14-3127-141.

3. Арканникова М.С. Культурный суверенитет как идеологема в медиадискурсе современной России // Российская школа связей с общественностью. 2005. № 36. С. 84–103. DOI: 10.24412/29492513-2025-36-84-103.

4. Greenhill K.M. Weapons of Mass Migration: Forced Displacement, Coercion, and Foreign Policy. Ithaca, NY: Cornell University Press. 2010.

5. Волох В.А., Сандугей А.Н. О противодействии созданию в Российской Федерации анклавов и некоторых мерах по формированию условий для временного проживания иностранных работников в России // Власть. 2024. Т. 32. № 1. С. 61–68.

6. Massey D.S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., Taylor J.E. Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millennium. Oxford: Clarendon Press. 1998.

7. Portes A. Migration, Development, and Segmented Assimilation: A Conceptual Review of the Evidence // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2007. Vol. 610. № 1. P. 73–97.

8. Castles S. How Nation-States Respond to Immigration and Ethnic Diversity // New Community. 1995. Vol. 21. № 3. P. 293–308.

9. Bourdieu P. The Forms of Capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / Ed. by J. Richardson. New York: Greenwood Press. 1986. P. 241–258.

10. Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press. 1984.

11. Варшавер Е., Рочева А., Иванова Н., Ермакова М. Места резидентной концентрации мигрантов в российских городах: есть ли паттерн? // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 2. С. 225–253.

12. Мукомель В.И. Миграционная политика и политика интеграции: социальное измерение // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 7. М.: Институт социологии РАН. 2008.

13. Гринченко Е.А. Социальные риски формирования этнических анклавов // Гуманитарий Юга России. 2023. № 4. С. 122–139.


Рецензия

Для цитирования:


Сакулин С.В. Оценка угроз культурному суверенитету России в условиях гибридного противостояния: миграционный аспект. Постсоветский материк. 2026;(3):22-35. https://doi.org/10.48137/23116412_2026_3_22

For citation:


Sakulin S.V. Assessment of threats to Russia’s cultural sovereignty in the context of hybrid confrontation: the migration dimension. Post–Soviet Continent. 2026;(3):22-35. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/23116412_2026_3_22

Просмотров: 70

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-6412 (Print)