К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ КОНСОЛИДАЦИИ ДЕМОКРАТИИ
https://doi.org/10.48137/23116412_2025_2_80
Аннотация
В статье анализируются взгляды российских и зарубежных исследователей на современные проблемы консолидации демократии как завершающего этапа демократических транзитов. Применен метод вторичного анализа результатов исследований. Автор делает выводы о приобретении демократическими транзитами национально-специфического характера и предлагает гипотезу о формировании нового типа политических систем.
Ключевые слова
Об авторе
С. А. Кудрявцев
Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
Россия
Россия
Кудрявцев Сергей Алексеевич – аспирант
Москва
Список литературы
1. Акишин М. О. Демократический режим, экспорт и транзит демократии // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 1 (55). С. 10–27.
2. Михайлёнок О. М. Общественно-политическое согласие в контексте демократической консолидации (аналитический обзор) // Вестник Института социологии. 2015. № 3 (14). С. 74–91.
3. Пшеворски А. Демократия в российском зеркале. Предисловие к книге // Сравнительная политика. 2012. Т. 3. № 1. С. 33–41.
4. Democracy Report 2023. Defiance in the Face of Autocratization / V-Dem Institute at the University of Gothenburg // https://v-dem.net/documents/30/V-dem_democracyreport2023_highres.pdf (дата обращения: 27.03.2025).
5. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). 2003.
6. Бронников И. А. Кризис представительной демократии и новые практики гражданского активизма // PolitBook. 2018. № 1. С. 64–78.
7. Антанович Н. А. Теория демократического транзита, продвижение демократии и реальность XXI века // Научные труды Республиканского института высшей школы. Философско-гуманитарные науки. 2020. № 19. С. 12–21.
8. Туран И. Либеральная демократия и ветер перемен // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 2. С. 36–53.
9. Democracy / Our World in Data // https://ourworldindata.org/democracy (дата обращения: 27.03.2025).
10. Крауч К. Постдемократия. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики. 2010.
11. Global Public Opinion in an Era of Democratic Anxiety / Pew Research Center // https://www.pewresearch.org/global/2021/12/07/global-public-opinion-in-an-era-of-democratic-anxiety/ (дата обращения: 27.03.2025).
12. Freedom in the World 2023 / Freedom House // https://freedomhouse.org/sites/default/files/2023-03/FIW_World_2023_DigtalPDF.pdf С.12-13 (дата обращения: 27.03.2025).
13. Freedom in the World 2024 / Freedom House // https://freedomhouse.org/sites/default/files/2024-02/FIW_2024_DigitalBooklet.pdf (дата обращения: 27.03.2025).
14. Оруджева В. М. Особенности развития политической системы в условиях демократического транзита // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 1(12). С. 110–112.
15. Мирзеханов В. Демократия и демократический транзит в исторической ретроспективе // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2018. № 1(11). С. 7–24.
16. Елисеев С. М. Социальные и политические размежевания, институциональные предпосылки и условия консолидации партийных систем в демократическом транзите // Политическая наука. 2004. № 4. С. 64–88.
17. Fact sheet: The Biden-Harris Administration’s Abiding Commitment to Democratic Renewal at Home and Abroad / The White House // https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/03/29/fact-sheet-the-biden-harris-administration-sabiding-commitment-to-democratic-renewal-at-home-and-abroad/ (дата обращения: 27.03.2025).
18. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Издательство АСТ. 2023.
19. Ирвин У. Насильственная демократизация. Поддержка оппозиционных движений правительством США. СПб.: Лира. 2023.
20. Тренин Д. В. Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия. М.: Альпина Паблишер. 2021.
21. Wallerstein I. The Decline of American Power. The U.S. in a Chaotic World. New York: The New Press. 2003.
22. Современная политическая наука: Методология: Научное издание / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. М.: Издательство «Аспект Пресс». 2019.
23. Палишева Н. В. Некоторые аспекты перехода к демократии в Индии // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2010. Т. 9. № 4. С. 90–94.
24. Осипов Г. В. Российская академия наук – три века служения Отечеству. М.: ИСПИ РАН. 2013.
25. Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: [монография] / В.К. Левашов [и др.]; отв. ред. В. К. Левашов, Г. В. Осипов, С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН. 2021.
26. Аузан А. А. Культурные коды экономики: Как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа. М.: Издательство АСТ. 2024.
27. Макаренко Б. И., Мельвиль А. Ю. Как и почему «Зависают» демократические транзиты? Посткоммунистические уроки // Политическая наука. 2014. № 3. С. 9–39.
28. Фельдблюм В. Ш. Россия, устремленная в будущее. Ярославль: ИПК «Индиго». 2020.
Рецензия
Для цитирования:
Кудрявцев С.А. К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ КОНСОЛИДАЦИИ ДЕМОКРАТИИ. Постсоветский материк. 2025;(2):80-92. https://doi.org/10.48137/23116412_2025_2_80
For citation:
Kudryavtsev S.A. ON THE ISSUE OF THE PROBLEMS OF CONSOLIDATING DEMOCRACY. Post–Soviet Continent. 2025;(2):80-92. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/23116412_2025_2_80
Просмотров:
23
Послать статью по эл. почте 