ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЛЕГИСЛАТУРЫ (КЕЙС КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)
https://doi.org/10.48137/23116412_2025_1_77
Аннотация
В статье рассматривается партийно-политическая система регионального уровня, которая имеет свои характеристики и черты. Анализируются две группы критериев в рамках теоретико-методологического фрейма, которые позволяют с разных позиций оценивать эффективность субнациональной легислатуры как ключевого элемента региональной партиомы.
На основе акторно-институциональной методологии, корреспондирующей с политико-режимными консолидациями, в первом приближении анализируется роль и эффективность Законодательного собрания Красноярского края. По совокупности показателей делается общий вывод, что краевая легислатура является слабо эффективной.
Список литературы
1. Туровский Р. Ф. Эффективность и демократичность региональных политических режимов в современной России: противоречия теории и практики измерения // PolitBook. 2013. № 1. EDN QBLFPB.
2. Аджоглян А. Г. Эффективность регионального парламента: количество против качества // Регионология. 2016. № 2(95). EDN VZYXID.
3. Гаджиев Х. А. Политические институты: институциональный и неоинституциональный подход // Власть. 2015. № 7. EDN UDRSGP.
4. Пустовойт Ю. А. Представительная власть в системе локальных политических режимов // Российский парламентаризм: региональное измерение: Материалы III Всероссийской конференции с международным участием, Томск, 11–12 апреля 2014 года. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет. 2014.
5. Туровский Р. Ф. Национализация и регионализация партийных систем: подходы к исследованию // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2016. № 1 (80). EDN XQZSBL.
6. Тимофеев С. С. Электоральные флуктуации и роль партии «Единая Россия» в партийно-политической системе Красноярского края // Постсоветский материк. 2024. № 4 (44). DOI 10.48137/23116412_2024_4_40.
7. Щербаков С. В. Проблемы повышения эффективности законодательной ветви власти на региональном уровне // Власть. 2007. № 10. EDN KTWIWN.
8. Пугачев А. Н. Опыт исследования открытости института регионального парламентаризма в России // Региональные исследования. 2022. № 2 (76). DOI 10.5922/1994-5280-2022-2-8.
9. Российская коррупция: уровень, структура, динамика: опыт социологического анализа / под ред. Г.А. Сатарова. М.: Фонд «Либеральная миссия». 2013.
10. Кынев А. В. Общие итоги выборов и избирательной кампании-2021 / Доклад Фонда «Либеральная миссия» // https:// liberal.ru/ekspertiza/obshhie-itogi-elektoralnyh-rezultatovizbiratelnoj-kampanii-2021 (дата обращения: 26.01.2025).
11. Туровский Р. Ф., Сухова М. С. Кооптация оппозиции в региональных парламентах России: игра с нарушением правил // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2021. № 2 (101). DOI 10.30570/2078-5089-2021-101-2-121-143.
12. Страхов К. А., Пугачев А. Н. Парламент на ладони. Рейтинг открытости парламентов российских регионов: Исследование третье: Фонд развития городского самоуправления «1870». СПб. 2023.
13. Кротков В. О. Особенности взаимовлияния российского социума и политического класса в условиях постсоветской трансформации // Вестник Пермского университета. Политология. 2012. № 2(18). EDN OZZCFD.
14. Логачев А. В. Анализ институциональных условий проведения выборов в России // Постсоветский материк. 2024. № 3 (43). DOI 10.48137/23116412_2024_3_34.
15. Кротков В. О. Два понимания глобальной трансформации // Свободная мысль. 2009. № 9 (1604). EDN TSMWRL.
Рецензия
Для цитирования:
Тимофеев С.С. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЛЕГИСЛАТУРЫ (КЕЙС КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ). Постсоветский материк. 2025;(1):77-86. https://doi.org/10.48137/23116412_2025_1_77
For citation:
Timofeev S.S. THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS OF THE EFFECTIVENESS OF THE REGIONAL LEGISLATURE (CASE STUDY OF THE KRASNOYARSK TERRITORY). Post–Soviet Continent. 2025;(1):77-86. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/23116412_2025_1_77
Просмотров:
84
Послать статью по эл. почте 