Preview

Постсоветский материк

Расширенный поиск

СПОРТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ДИАЛОГА: ИНТЕГРАЦИЯ МИГРАНТОВ В УРБАНИСТИЧЕСКОЙ СРЕДЕ

https://doi.org/10.48137/23116412_2025_3_4

Аннотация

В исследовании определена роль спортивных проектов в процессе интеграции иммигрантов. Методом SWOT-анализа обозначены клю­ чевые риски в виде сегрегации и установлен потенциал спорта как инструмента профилактики конфликтов. Анализ международных кейсов доказывает, что инклюзивные программы, сочетающие спорт с межкультурными тренингами, снижают уровень преступности. Результаты исследования формируют модель для государственных стратегий, трансформирующих спорт из досуга в ресурс социальной стабильности.

Об авторе

С. В. Сакулин
Институт Китая и современной Азии Российской академии наук (ИКСА РАН)
Россия

Сакулин Сергей Вячеславович – научный сотрудник сектора диаспоральных исследо­ваний
Москва



Список литературы

1. Трубкина О.В., Харченко Д.А. К вопросу о личности преступ­ ника как центральном элементе криминалистической характе­ ристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных мигрантами в Россию из стран СНГ // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 24. № 4. С. 197-207. DOI: 10.55001/2587-9820.2022.61.24.025.

2. Варшавер Е.А., Рочева А.Л., Иванова Н.С., Ермакова М.А. Места резидентной концентрации мигрантов в российских городах: есть ли паттерн? // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 2. С. 225-253.

3. Лепшокова З.Х., Татарко А.Н. Адаптация и модификация методики акультурационных ожиданий Джона Берри // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 3. С 125-146. DOI: 10/17759/sps.20170803010.

4. Масланов К., Тарасова Д. Миграционные потоки из стран Центральной Азии: новые вызовы и возможности // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 1 (58). С. 152-160. DOI: https://doi.org/10.20542/2073-4786-2023-1-152-160.

5. Pieterse J.N. Global Multiculture, Flexible Acculturation // Globalizations. 2007. March. Vol. 4. № 1. Pp. 65-79.

6. Мукомель В.И., Григорьева К.С., отв. ред. Адаптация и инте­ грация мигрантов в России: вызовы, реалии, индикаторы. М.: ФНИСЦ РАН. 2022. 400 с.

7. Деминцева Е. Социализация и выбор жизненных стратегий мигрантами «второго поколения» в России // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23. № 1. С. 212-243. DOI: 10/17323/1728-192x-2024-1-212-243/.

8. Фофанова К.В., Парамонов Я.А. Спорт в диалоге культур // Вестник культуры и искусств. 2025. № 1 (81). С. 86-94.

9. Комаровский В.В. Приоритеты российской миграционной политики // Россия и новые государства Евразии. 2019. № 3 (44). С. 208-218. DOI: 10.20542/2073-4786-2019-3-208-218.

10. Smith R., Spaaij R., McDonald B. Migrant integration and cultural capital in the context of sport and physical activity: A systematic review // Journal of International Migration and Integration. 2018. Pp. 1-18.

11. Надеждин А. Спорт как механизм интеграции мигрантов. Опыт Германии // Международная жизнь. 2023. № 6. С. 90-101.

12. Shaltaev O. Sport and Soft Power: the Case of Sport as a Tool of Immigrant Integration in Sweden // Tampere University. Faculty of Management and Business. MDP in Leadership for Change. Master‘s Thesis. 2019. URL: https://www.eusportdiplomacy.info/files/2-shaltaevoleg.pdf

13. Долматова Т.В., Слуцкий Г.А., Кузнецова Е.В. Политика спор­ тивной дипломатии Австралии: особенности и перспективы раз­ вития // Вестник спортивной науки. 2022. № 3. С. 73-77.

14. Agergaard S. Rethinking Sports and Integration. Routledge. NY. 2018. 128 p.

15. Agergaard S. Religious culture as a barrier? A counter-narrative of Danish Muslim girls’ participation in sports. Qualitative Research in Sport // Exercise and Health. 2016. Vol. 8 (2). Pp. 213-224. DOI: 10.1080/2159676X.2015.1121914.

16. Walseth K. Sport within Muslim organizations in Norway: Ethnic segregated activities as arena for integration // Leisure Studies. 2015. Vol. 35 (1). Pp. 78-99. DOI: 10.1080/02614367.2015.1055293.

17. Поляков С. И., Ситкевич Д. А., Стародубровская И. В. Модель адаптации мигрантов через спортивное сообщество на примере северокавказских мигрантов в Санкт-Петербурге // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 5. С. 177-201. DOI: https://doi.Org/10.14515/monitoring.2023.5.2415

18. Ореховская Н.А., Ялозина Е.А. Теоретические аспекты понятия «межкультурный диалог» // Власть. 2020. № 6. С. 110-115.

19. Олпорт Г. Природа предрассудков. М. 2025. 560 с.

20. Meier-Braun K.-H., Weber R. Deutschland Einwanderungsland: Begriffe, Fakten-Kontroversen Stuttgart: Verlag W.Kohlhammer. 2013. 255 p.


Рецензия

Для цитирования:


Сакулин С.В. СПОРТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ДИАЛОГА: ИНТЕГРАЦИЯ МИГРАНТОВ В УРБАНИСТИЧЕСКОЙ СРЕДЕ. Постсоветский материк. 2025;(3):4-17. https://doi.org/10.48137/23116412_2025_3_4

For citation:


Sakulin S.V. SPORTS PROJECTS AS A TOOL FOR INTERCULTURAL DIALOGUE: INTEGRATION OF MIGRANTS IN AN URBAN ENVIRONMENT. Post–Soviet Continent. 2025;(3):4-17. (In Russ.) https://doi.org/10.48137/23116412_2025_3_4

Просмотров: 41


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-6412 (Print)