opnjpsmПостсоветский материкPost–Soviet Continent2311-6412Институт стран СНГ10.48137/2311-6412_2022_1_51opnjpsm-92Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYПРОБЛЕМЫ ПРОГНОСТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИPROGNOSTIC FUNCTION PROBLEMS IN ECONOMIC THEORYГрабоваО. Н.GrabovaO. N.

ГРАБОВА Ольга Николаевна – доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и экономической безопасности

156005, г. Кострома, ул. Дзержинского, д. 17

GRABOVA Olga N. – Doctor of Economics, Professor of the Department of Economics and Economic Security

156005, Kostroma, st. Dzerzhinsky, 17

graon07@mail.ruКостромской государственный университет (КГУ)РоссияKostroma State University (KSU)Russian Federation202229042024015169Copyright © Грабова О.Н., 20242024Грабова О.Н.Grabova O.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pstmaterik.ru/jour/article/view/92

В работе предпринята попытка исследования прогностического потенциала отдельных групп теорий в экономической науке: маржинализма и неоклассики, кейнсианства и неокейнсианства (кейнсианских моделей экономического роста), неоклассических моделей экономического роста, теорий экономических циклов, теории игр в экономике, институциональной и эволюционной теорий, теории прибавочной стоимости. В результате показано, что экономические теории замыкаются на микро- и макроисследованиях, что ограничивает их прогностический потенциал с точки зрения анализа современных беспрецедентных мировых интеграционных процессов, связанных с цифровой экономикой и цифровой собственностью.

The work presents an attempt to research some particular theory groups prognostic potential in the field of economics: marginalism and neoclassic; Keynesian and neo-Keynesian theories (Keynesian models of economic growth); neoclassical models of economic growth; economic theory cycles; game theory in economics; institutional and evolutional theories; surplus value theory. Finally, it has been proved that economic theories refer only to micro-and-macro researches, their prognostic potential being limited from the point of view of unprecedented modern integration processes’(connected with digital economics and digital property) analysis.

прогнозпрогностическая функцияэкономические теорииметодология экономической наукиэкономический ростэкономическая динамикацифровая экономикацифровая собственностьforecastprognostic functioneconomic theoriesmethodology of economic sciencethe economic growtheconomic dynamicsdigital economicsdigital propertyReferencesHicks J. R. Mr. Keynes andthe “Classics”: ASuggestedInterpretation//Econometrica. 1937. № 5 (2). Pp. 147–159.Hicks J. R. Mr. Keynes andthe “Classics”: ASuggestedInterpretation//Econometrica. 1937. № 5 (2). Pp. 147–159.Williamson O. E. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economics Literature. Vol. XXXVIII(September 2000). Pp. 595–613. URL: https://www.jstor.org/stable/2565421 (дата обращения: 27.01.2022).Williamson O. E. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economics Literature. Vol. XXXVIII(September 2000). Pp. 595–613. URL: https://www.jstor.org/stable/2565421 (accessed: 27.01.2022).Акаев А. А. Большие циклы конъюнктуры и инновационно-циклическая теория экономического развития Шумпетера – Кондратьева // Экономическая наука современной России. 2013. № 2. С. 7–29.Akayev A. A. Large conjuncture cycles and Schumpeter-Kondratiev´s innovation-cyclical theory of economic development. 2013. № 2. Pp. 7–29.Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Науч. ред. и вступ. ст. В. С. Автономова. М.: Вопросы экономики, 2004.Blayg M. Methodology of Economics or How Economists Explain. Moscow: Questions of Economics, 2004.Грабова О. Н., Грабов А. В. Проблемы современного экономического развития: стратегия инвестиций и макроэкономические взаимосвязи // Вестник евразийской науки. 2019. № 5.Grabova O. N., Grabov A. V. Modern economic development problems: strategy and macroeconomic linkages // The Eurasian Scientific Journal. 2019. № 5.Грабова О. Н., Суглобов А. Е. Цифровая собственность и новые экономические отношения // Финансы: теория и практика. 2019. № 6. С. 50–62.Grabova O. N., Suglobov A. E. Digital Property and New Economic Relations // Finance: Theory and Practice. 2019. Vol. 23. № 6. Pp. 50–62.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Избранное / Вступ. ст. Н. А. Макашевой. М.: Эксмо, 2007.Keynes J. M. The General Theory of Employment, Interest and Money. Favorites. Moscow: Eksmo, 2007.Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн / Под ред. Л. Е. Гринина, А. В. Коротаева, Р. С. Гринберга. М.: Учитель, 2016.Crises and forecasts in the light of theory of long waves / Edited by L. E. Grinin, A. V. Korotaev, R. S. Greenberg. Moscow: Teacher, 2016.Лауреаты Нобелевской премии по экономике: автобиографии, лекции, комментарии. Т. 2. 1983 1996. СПб.: Наука, 2009.Nobel Laureates in Economics: Autobiographies, Lectures, Commentaries. Vol. 2. 1983–1996. St. Peterburg: Science, 2009.Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970.Neumann von J., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behaviour. Moscow: Nauka, 1970.Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. Moscow: Delo, 2002.Нуреев Р. М. Общая теория занятости, процента и денег Дж. М. Кейнса: предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации // Журнал институциональных исследований. 2016. Т. 8. № 1. С. 6–35.Nureev R. M. The General Theory of Employment, Interest and Money of J. M. Keynes: Backround, Methodology and Specific Interpretations // Journal of Institutional Studies. 2016. Vol. 8. № 1. Pp. 6–35.Петросян Л. А. Играют и люди, и страны // Санкт-Петербургские ведомости. 2017. 17 февраля. URL: https://spbvedomosti.ru/news/gost_redaktsii/leon_aganesovich_petrosyan/ (дата обращения: 27.01.2022).Petrosyan L. A. Play and people, and countries // St. Petersburg Gazett. 2017. February 17. URL: https://spbvedomosti.ru/news/gost_redaktsii/leon_aganesovich_petrosyan/ (accessed: 27.01.2022).Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г.: Науч. докл. / Под ред. А. А. Широва. М.: Наука, 2020.Post-crisis economic recovery and the main directions of the forecast of socio-economic development of Russia for the period up to 2035: scientific report / Under ed. Corresponding member of RAN A. A. Shirova. Moscow: Nauka, 2020.Рузавин Г. И. Концепция системного подхода // Скаржинский М. И., Чекмарев В. В. Методология экономической науки. Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006.Ruzavin G. I. The concept of a system approach // Skarzhinsky M. I., Chekmarev V. V. Kostroma: KSU named after N. A. Nekrasova, 2006.Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия, 2-е изд. М.: Инфра-М, 2006.Rumyantseva E. E. New Economic Encyclopedia, 2nd ed. Moscow: Infra-M, 2006.Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Попов. М.: Сов. энцикл., 1983.Philosophical encyclopedic dictionary / Ch. Edition: L. F. Ilyichyov, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalyov, V. G. Popov. Moscow: Sov. Encyclopedia, 1983.Хикс Д. Р. Господин Кейнс и «классики»: попытка интерпретации. М.: Директ-Медиа, 2007. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=26852 (дата обращения: 27.01.2022).Hicks D. R. Mr. Keynes and the “classics”: an attempt at interpretation. Moscow: Direct-Media, 2007. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=26852 (accessed: 27.01.2022).Чернявский А. Д. К динамике развития капитализма. Ч. 2 // Вестник Евразийской науки. 2021. Т. 13. № 5. URL: https://esj.today/PDF/09ECVN521.pdf (дата обращения: 27.01.2022).Chernyavsky A. D. To the dynamics of the development of capitalism. Part 2 // The Eurasian Scientific Journal. 2021. Vol. 13. № 5.Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экономика, 1999.Economic encyclopedia / Scientific and Editorial Board of the Economics Publishing House; Institute of Economics RAS; ed L. I. Abalkin. Moscow: Economics, 1999.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.