opnjpsmПостсоветский материкPost–Soviet Continent2311-6412Институт стран СНГ10.48137/2311-6412_2022_1_13opnjpsm-89Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯPOLITICAL SCIENCEИНТЕГРАЦИЯ КРЫМА И ДОНБАССА С РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ В КОНТЕКСТЕ ПОЛИЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПАРАДИГМЫ ХАНТИНГТОНАINTEGRATION OF CRIMEA AND DONBASS WITH THE RUSSIAN FEDERATION IN THE CONTEXT OF HUNTINGTON’S POLYCIVILIZATIONAL PARADIGMКарнаухЕ. И.KarnaukchE. I.

КАРНАУХ Елена Игоревна – аспирант кафедры политологии

ДНР, 283001, г. Донецк, ул. Университетская, д. 24

KARNAUKCH Elena I. – postgraduate student of the Department of Political Science

DPR, Donetsk, Universitetskaya str., 24

alena.ostrouh@gmail.comДонецкий национальный университетРоссияDonetsk National UniversityRussian Federation202229042024011322Copyright © Карнаух Е.И., 20242024Карнаух Е.И.Karnaukch E.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pstmaterik.ru/jour/article/view/89

В статье проанализирована актуальная тема применения цивилизационного подхода к исследованию возникающих вооружённых и политических конфликтов. Полицивилизационная концепция С. Хантингтона рассматривается в контексте интеграции Крыма и Донбасса с Российской Федерацией. Автор отстаивает тезис о том, что данные процессы являются результатом столкновения двух крупных цивилизаций: православной и западной – и цивилизационного раскола внутри Украины. Автор приходит к выводу, что исходя из сложившейся ситуации Российской Федерации, как «стержневому» государству православной цивилизации, необходимо принять стоящий перед ней цивилизационный вызов, обострившийся на фоне ситуации в Донбассе.

This article analyzes the current topic of applying the civilizational approach to the study of emerging armed and political conflicts. S. Huntington’s political civilization concept considered in the context of the integration of Crimea and Donbass with the Russian Federation. The author defends the thesis that these processes are the result of the collision of two large civilizations: Orthodox and Western. The author comes to the conclusion that, proceeding from the current situation, the Russian Federation, as the “core state” of the Orthodox civilization, needs to accept the civilizational challenge that has arisen before it, aggravated around the situation in Donbass.

интеграцияРоссийская ФедерацияКрымДонбассЛДНРХантингтонцивилизациистолкновениеправославиевойнаintegrationRussian FederationCrimeaDonbassLDPRHuntingtoncivilizationsclashwarReferencesВ ДНР состоялся слёт сторонников партии «Единая Россия» // URL: https://russian-center.ru/v-dnr-sostoyalsya-slet-storonnikovpartii-edinaya-rossiya/ (дата обращения: 09.09.2021).A meeting of supporters of the United Russia party took place in the DPR // URL: https://russian-center.ru/v-dnr-sostoyalsya-sletstoronnikov-partii-edinaya-rossiya/ (accessed: 09.09.2021).В ООН назвали число жертв войны в Донбассе // URL: https://lenta.ru/news/2021/07/15/donbass/ (дата обращения: 10.09.2021).The UN named the number of victims of the war in Donbass // URL: https://lenta.ru/news/2021/07/15/donbass/ (accessed: 09.10.2021).Доктрина «Русский Донбасс» // URL: https://russian-center.ru/8315-2/ (дата обращения: 10.09.2021).Russian Donbass doctrine // URL: https://russian-center.ru/8315-2/ (accessed: 09.10.2021).Завражнева М. В. Положительные последствия присоединения Крыма к России // Механизмы развития современного общества: Сб. науч. ст. по материалам Междунар. заоч. науч.-практ. конф. / Лаборатория прикладных экономических исследований имени Кейнса. М., 2014. С. 13–24.Zavrazhneva M. V. Positive consequences of the annexation of Crimea to Russia // Mechanisms of development of modern society: Collection of scientific articles based on the materials of the International correspondence scientific and practical conference / Keynes Laboratory for Applied Economic Research. M., 2014. Pp. 13–24.Мармазова Т. И., Фоменко М. В. Разрушение политического гомеостазиса на Украине: правовые аспекты государственного переворота 2014 г. // Постсоветский материк. 2021. № 3 (31). С. 4–13. DOI 10.48137/2311-6412_2021_3_4.Marmazova T. I., Fomenko M. V. The destruction of political homeostasis in Ukraine: legal aspects of the coup d’etat in 2014 // Post-Soviet continent. 2021. No. 3 (31). Pp. 4–13. DOI 10.48137 / 2311-6412_2021_3_4.Наумкин В. В. Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 78–93.Naumkin V. V. The Non-Western Model: Is There a State-Civilization? // Policy. Political Studies. 2020. No. 4. Pp. 78–93.Прибыткова И. М. В поисках новых идентичностей: Украина в этнорегиональном измерении // Социология: Теория, методы, маркетинг. 2001. № 3. С. 60–78.Pribytkova I. M. In search of new identities: Ukraine in the ethnoregional dimension // Sociology: Theory, methods, marketing. 2001. No. 3. Pp. 60–78.Прокофьев С. Е., Титова А. И., Елесина М. В. SWOT-анализ присоединения территории Крыма к России // Муниципальная академия. 2014. № 3. С. 23–33.ProkofievS. E., TitovaA. I., Elesina M. V. SWOT analysisofthe annexationof theterritoryofCrimeatoRussia // MunicipalAcademy. 2014. No. 3. Pp. 23–33.Сальников В. И. Вооружённый конфликт на Донбассе в контексте «столкновения цивилизаций» // Постсоветские исследования. Т. 4. 2021. № 5. С. 359–365.Salnikov V. I. Armed conflict in Donbass in the context of the “clash of civilizations” // Post-Soviet Studies. Vol. 4. 2021. No. 5. Pp. 359–365.Украинцы расхотели второй государственный // URL: https://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/09/7/6567769/ (дата обращения: 12.09.2021).Ukrainians got sick of the second state // URL: https://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/09/7/6567769/ (accessed: 09.12.2021).Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2005. 603 с.Huntington S. Collision of civilizations. M.: AST, 2005. 603 p.Fox J. Paradigm Lost: Huntington’s Unfulfilled Clash of Civilizations Prediction into the 21st Century // International Politics. 2005. No. 42. Pp. 428–457.Fox J. Paradigm Lost: Huntington’s Unfulfilled Clash of Civilizations Prediction into the 21st Century // International Politics. 2005. No. 42. Pp. 428–457.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.