opnjpsmПостсоветский материкPost–Soviet Continent2311-6412Институт стран СНГ10.48137/2311-6412_2022_3_100opnjpsm-74Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMYИНСТРУМЕНТЫ И МЕТОДЫ ВНЕДРЕНИЯ ЦИРКУЛЯРНОЙ ЭКОНОМИКИTOOLS AND METHODS FOR IMPLEMENTING THE CIRCULAR ECONOMYhttps://orcid.org/0000-0003-1761-5645АмироваН. Р.AmirovaN. R.

АМИРОВА Найля Рифатовна – кандидат экономических наук, доцент кафедры политической экономии и истории экономической науки

117997, г. Москва, Стремянный пер., 36

AMIROVA Naylya R. – Candidate of Economic Sciences, Docent, Fssociate Professor of the Department of Political Economy and History of Economic Science

36 Stremyanny lane, Moscow, 117997

naylya-amirova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0474-1132КондратьеваЯ. Э.KondratevaYa. E.

КОНДРАТЬЕВА Яна Эдуардовна – специалист, группа «Цифровые финансы»

123112, г. Москва, Пресненская набережная, д. 10

KONDRATEVA Yana E. – employee of KPMG Taxes and Consulting

10 Presnenskaya emb., Moscow, 123112

16yana@mail.ruРоссийский экономический университет им. Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationООО «КПМГ Налоги и Консультирование»РоссияLLC Digital Finance groupRussian Federation20222804202403100118Copyright © Амирова Н.Р., Кондратьева Я.Э., 20242024Амирова Н.Р., Кондратьева Я.Э.Amirova N.R., Kondrateva Y.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pstmaterik.ru/jour/article/view/74

Циркулярная экономика может стать решением глобальной экологической проблемы. Однако, несмотря на большое количество преимуществ данной концепции, существуют барьеры, которые препятствуют ее внедрению. Передовые технологии во многом могут способствовать облегчению перехода к циркулярной экономике, которые можно разделить на три группы. Первая группа включает в себя цифровые технологии (цифровой двойник, блокчейн, облачные технологии и интернет вещей) и связана с получением, обработкой и систематизации информации. В качестве второй группы были выделены физические технологии (3D-печать, робототехника и нанотехнологии), которые направлены на оптимизацию процесса производства и обращения с отходами. В третью группу выделены биотехнологии (биоэнергетика и материалы на биологической основе), которые обладают значительным потенциалом в сфере повышения урожайности и плодородности земли. Кроме того, был проведен анализ основных практик внедрения компаниями подходов и передовых технологий в рамках перехода к концепции циркулярной экономики. Были рассмотрены компании Danone, Unilever, Phillips, Renault и BASF, которые разрабатывают стратегии по повторному использованию ресурсов в производственной цепочке. Также были выделены ключевые этапы внедрения новых методик в уже существующие в компании бизнес-процессы: этапы анализа (внешней и внутренней среды), формирования стратегии (четкое представление результатов, формирование методики и команды), подготовки к переменам (информирование персонала и корректировка существующих структур), контроля процессов (соответствия плану, промежуточных результатов) и контроля достижения результатов (достижения плана и анализа полученных результатов).

A circular economy can be a solution to a global environmental problem. However, despite the large number of advantages, there are barriers that create difficulties in its implementation. Advanced modern technologies can greatly contribute to facilitating the transition to a circular economy. Depending on the way the existing processes are improved, they were divided into three groups. The first group includes digital technologies (digital twin, blockchain, cloud technologies and the Internet of Things) and is associated with the receipt, processing and systematization of information. As the second group, physical technologies (3D printing, robotics and nanotechnologies) were highlighted. They are aimed at optimizing the production process and waste management. The third group includes biotechnologies (bioenergy and bio-based materials), which have significant potential in increasing the productivity and fertility of the land. In addition, an analysis of the main practices of introducing approaches and advanced technologies by companies as part of the transition to the concept of a circular economy was carried out. Companies such as Danone, Unilever, Phillips, Renault and BASF, which are developing strategies to reuse resources in the production chain, were considered. The key stages of introducing new methods into the company’s existing business processes were also emphasized: stage of analysis (of the external and internal environment), strategy formation (clear presentation of results, formation of a methodology and team), preparation for change (informing staff and adjusting existing structures ), monitoring processes (compliance with the plan, intermediate results) and monitoring the achievement of results (achieving the plan and analyzing the results).

циркулярная экономикаповторное использованиецифровой двойникблокчейноблачные технологииинтернет вещей3D-печатьробототехникананотехнологиибиоэнергетикаcircular economyreusedigital twinblockchaincloud technologiesInternet of Things3D printingroboticsnanotechnologiesbioenergyReferencesАмирова Н. Р. Воспроизводственный процесс сельского хозяйства // Наука и практика Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2014. № 2 (14). С. 62–67.Amirova N. R. Reproductive process of agriculture // Science and practice of the G. V. Plekhanov Russian Economic University. 2014. No. 2 (14). Рp. 62–67.Валько Д. В. Устойчивое развитие и циркулярная экономика: межстрановое измерение // Управление в современных системах. 2020. № 1 (25). С. 3–12.Valko D. V. Sustainable development and circular economy: cross-country dimension // Management in modern systems. 2020. No. 1 (25). Рp. 3–12.Ратнер С. В. Циркулярная экономика: теоретические основы и практические приложения в области региональной экономики и управления // Инновации. 2018. № 9 (239). С. 29–37.Ratner S. V. Circular economy: theoretical foundations and practical applications in the field of regional economics and management // Innovations. 2018. No. 9 (239). Рp. 29–37.Маслова В. В. Цифровизация сельского хозяйства и повышение конкурентоспособности агропродовольственной продукции // Научно-технологические инновации в земельно-имущественном комплексе России как фактор повышения эффективности АПК: Материалы Конгресса Общероссийской общественной организации «Российское общественное объединение экономистов-аграрников». М., 2018. C. 106–110.Maslova V. V. Digitalization of agriculture and increasing the competitiveness of agro-food products // Scientific and technological innovations in the land and property complex of Russia as a factor in increasing the efficiency of the agro-industrial complex. Proceedings of the Congress of the All-Russian Public Organization “Russian Public Association of Agrarian Economists”. M., 2018. Рр. 106–110.Желтобрюх А. А., Калугин В. А. Внедрение экологических инноваций на предприятиях // Трибуна ученого. 2020. № 1. С. 31–35.Yellow-bellied A. A., Kalugin V. A. Introduction of ecological innovations at enterprises // Tribune of the scientist. 2020. No. 1. Рр. 31–35.Пономарев К. С., Феофанов А. Н., Гришина Т. Г. Цифровой двойник предприятия как инструмент цифровой трансформации производств // Материалы конференции «Цифровая экономика: оборудование, управление, человеческий капитал». Вологда, 2018. С. 73–76.Ponomarev K. S., Feofanov A. N., Grishina T. G. Digital twin of an enterprise as a tool for digital transformation of production // Proceedings of the conference “Digital Economy: Equipment, Management, Human Capital”. Vologda, 2018. Рр. 73–76.Ковалева А. Л. Обзор современных образовательных технологий. Примеры использования облачных технологий // Материалы конференции «Современные образовательные технологии в мировом учебно-воспитательном пространстве». Новосибирск, 2017. С. 101–110.Kovaleva A. L. Review of modern educational technologies. Examples of the use of cloud technologies // Proceedings of the conference “Modern educational technologies in the world educational space”. Novosibirsk, 2017. Рр. 101–110.Калимбет Е. Ю. Экономическая сущность технологии блокчейн // Экономическая безопасность спортивной индустрии. 2018. С. 29–33.Kalimbet E. Yu. Economic essence of blockchain technology // Economic security of the sports industry. 2018. Рр. 29–33.Огнивцев С. Б. Цифровизация экономики и экономика цифровизации АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 2. С. 77–80.Ognivtsev S. B. Digitization of the economy and the economy of digitalization of the agro-industrial complex // International Agricultural Journal. 2019. No. 2. Рp. 77-80.Ушакова Ю. О. Теоретические аспекты сущности четвертой промышленной революции и интернета вещей // Социальное пространство. 2019. № 2 (19). С. 3.Ushakova Yu.O. Theoretical aspects of the essence of the fourth industrial revolution and the Internet of things // Social space. 2019. No. 2 (19). Р. 3.Shuaib M., Haleem A., Kumar S., Javaida M. Impact of 3D Printing on the environment: A literature-based study // Sustainable Operations and Computers. 2021. № 2. C. 57–63.Shuaib M., Haleem A., Kumar S., Javaida M. Impact of 3D Printing on the environment: A literature-based study // Sustainable Operations and Computers. 2021. No. 2. Р. 57–63.Кaрeнов Р. C., Бекишев К. Б. Биотехнология: ее роль и место в научно-техническом прогрессе // Вестник карагандинского университета. Сер. Биология. Медицина. География. 2018. № 3 (91). С. 53–57.Karenov R. S., Bekishev K. B. Biotechnology: its role and place in scientific and technical progress // Bulletin of Karaganda University. Series: biology. The medicine. Geography. 2018. No. 3 (91). Рp. 53–57.Bentsen N., Felby C., Biomass for energy in the European Union – a review of bioenergy resource assessments // Biotechnology for Biofuels. 2012. № 25. С. 10.Bentsen N., Felby C., Biomass for energy in the European Union – a review of bioenergy resource assessments // Biotechnology for Biofuels. 2012. No. 25. P. 10.Куряева Г. Ю., Важова А. К., Ярыгин С. В. Биотопливо в России // Academy. 2018. № 6 (33). С. 33–35.Kuryaeva G. Yu., Vazhova A. K., Yarygin S. V. Biofuels in Russia // Academy. 2018. No. 6 (33). Рp. 33–35.Маргарян И. Х., Маргарян Т. Д. Мировой опыт бенчмаркинга // Аллея науки. 2018. № 5 (21). С. 688–692.Margaryan I. Kh., Margaryan T. D. World experience of benchmarking // Alley of Science. 2018. No. 5 (21). Рp. 688–692.Олейник Р. И., Бекеша Н. А. Проблемы внедрения инноваций на предприятиях // Новая наука: теоретический и практический взгляд. 2017. № 2–1. С. 180–181.Oleinik R. I., Bekesha N. A. Problems of introducing innovations at enterprises // New science: theoretical and practical view. 2017. No. 2–1. Рp. 180–181.Косырев Д. А., Шиханова Е. Г. «Нанотехнологии» и «наноматериалы»: анализ теоретических конструкций «нанотехнологии» и «наноматериалы» // Материалы конференции «Механизм реализации стратегии социально-экономического развития государства». Махачкала, 2020. С. 166–170.Kosyrev D. A., Shikhanova E. G. “Nanotechnologies” and “nanomaterials”: analysis of the theoretical constructions of “nanotechnologies” and “nanomaterials” // Proceedings of the conference “Mechanism for implementing the strategy of socio-economic development of the state”. Makhachkala, 2020. Рр. 166–170.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.