Салимов Диловар Мирзомуддинович, кандидат политических наук, доцент кафедры связей с общественностью в политике и государственном управлении Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»
Санкт-Петербург
Salimov Dilovar M., Candidate of Political Science, Associate Professor of the Department of Public Relations in Politics and Public Administration of the Institute of Higher School of Journalism and Mass Communications
Saint Petersburg
В статье анализируется политизация института журналистики и формирование политического и коммуникационного порядка в странах Центральной Азии. Выявлено, что процесс политизации института журналистики на фоне внутренних и внешних противостояний привел, с одной стороны к появлению менее регулируемого медийного пространства, с другой к такому информационному пространству, в котором политика власти в области СМИ имеет в качестве своей принципиальной базы горизонтальные и вертикальные механизмы контроля. В результате выявлены особенности регионального информационного пространства, в рамках которого институту власти предоставляется большое пространство для политического и идеологического господства. Выдвигается гипотеза о том, что существующая в национальных государствах модель политической журналистики является не результатом их политики в области СМИ, а следствием информационно-идеологического противостояния внутренних и внешних сил, стремящихся к формированию новых политических и культурных ценностей в регионе.
The article analyses the politicisation of the journalism institution and the formation of the political and communication order in the countries of Central Asia. It is revealed that the process of politicisation of the journalism institution, against the backdrop of internal and external conflicts, has led, on the one hand, to the emergence of a less regulated media space, and, on the other hand, to an information space in which the authorities’ media policy is fundamentally based on horizontal and vertical control mechanisms. As a result, the features of the regional information space have been identified, within which the institution of power is granted considerable scope for political and ideological dominance. The hypothesis is put forward that the existing model of political journalism in national states is not the result of their media policy, but a consequence of the informational and ideological confrontation between internal and external forces seeking to shape new political and cultural values in the region.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.