opnjpsmПостсоветский материкPost–Soviet Continent2311-6412Институт стран СНГ10.48137/23116412_2025_4_120opnjpsm-229Research ArticleИСТОРИЯHISTORYПОЛИТИКА КОРЕНИЗАЦИИ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ В СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИКАХ СССР: ОПЫТ СРЕДНЕЙ АЗИИTHE POLICY OF KORENIZATION AS A FACTOR IN THE FORMATION OF NATIONAL POLITICAL ELITES IN THE UNION REPUBLICS OF THE USSR: THE EXPERIENCE OF CENTRAL ASIAШирокожуховА. А.ShirokozhukhovA. A.

Широкожухов Александр Александрович – аспирант

Москва 

Shirokozhukhov Alexander A. – Postgraduate student

Moscow 

shirokozhuhovaa@gmail.comРоссийский государственный социальный университетРоссияRussian State Social UniversityRussian Federation20252511202504120130Copyright © Широкожухов А.А., 20252025Широкожухов А.А.Shirokozhukhov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pstmaterik.ru/jour/article/view/229

В статье рассматривается влияние политики коренизации 1920– 1930-х годов на формирование национальных политических элит в союзных республиках СССР. На основе сравнительного анализа среднеазиатского опыта выявляются региональные особенности вовлечения национальных кадров в партийно-государственные структуры. Показано, что сочетание языковой, кадровой и образовательной составляющих коренизации способствовало институционализации национальных элит, обеспечивая управляемую интеграцию республик в советскую систему.

The article examines the influence of the korenization policy of the 1920s and 1930s on the formation of national political elites in the Union republics of the USSR. Based on a comparative analysis of the Central Asian experience, regional features of the involvement of national cadres in party and state structures are identified. It is shown that the combination of linguistic, personnel, and educational components of korenization contributed to the institutionalization of national elites, ensuring the controlled integration of the republics into the Soviet system.

коренизациянациональные элитынационально-языковая политика СССРуправленческие кадрыпартийно-государственный аппаратСредняя Азияkorenizationnational elitesnational language policy of the USSRmanagerial personnelparty and state apparatusCentral AsiaReferencesКПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. В 15 т. Т. 2. Изд. 9-е. М.: Политиздат. 1983. 446 с.The CPSU in resolutions and decisions of congresses, conferences and plenums of the Central Committee. In 15 volumes, vol. 2. Ed. 9-E. M.: Politizdat. 1983. 446 p.Анисимова И.В. Становление советской власти в Казахстане и реализация политики коренизации административного аппарата в 1920–1926 гг. // Известия Алтайского государственного университета. 2017. № 2. С. 21-27. DOI: 10.14258/izvasu(2017)2-02Anisimova I.V. The formation of Soviet power in Kazakhstan and the implementation of the policy of the korenization of the administrative apparatus in 1920-1926. // Proceedings of the Altai State University. 2017. No. 2. Pp. 21-27. DOI: 10.14258/izvasu(2017)2-02Мякшев А.П. Советская национальная политика: факторы успеха, уникальность исторического опыта, причины краха // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 46–51. DOI: 10.18500/1819-4907-2017-17-1-46-51Myakshev A.P. Soviet national policy: success factors, uniqueness of historical experience, causes of collapse // Izv. Sarath. un-ta. New ser. Ser. History. International relations. 2017. Vol. 17, issue 1. Pp.Казиев С.Ш. Политика коренизации и проблемы межэтнических отношений в Советском Казахстане (1923-1936 гг.) // Омский научный вестник. 2015. № 2 (136). С. 29-32.Kaziev S.S. The policy of korenization and problems of interethnic relations in Soviet Kazakhstan (1923-1936) // Omsk Scientific Bulletin. 2015. No. 2 (136). Pp. 29-32.Эшанкулова Н.А. Состояние политической элиты Кыргызстана в 1920-30 гг. // Вестник Бишкекского гуманитарного университета. № 2020. № 1. С. 39-42.Eshankulova N.A. The state of the political elite of Kyrgyzstan in the 1920s and 30s // Bulletin of the Bishkek University of the Humanities. No. 2020. No. 1. Pp. 39-42.Аманжолова Д. Проблемы этнополитического развития кыргызов в советский период // Известия НАН КР. 2025. №1. С. 93-101.Amanzholova D. Problems of the ethnopolitical development of the Kyrgyz in the Soviet period // Izvestiya NAS KR. 2025. №1. Pp. 93-101.Постановление президиума Центрального исполнительного комитета. По докладу правительства Узбекской ССР об узбекизации государственного аппарата, вовлечении рабочих в производство и подготовке и переподготовке кадров в Узбекской ССР. 23 ноября 1931 г. // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. № 338. 9 декабря 1931 г.Resolution of the Presidium of the Central Executive Committee. According to the report of the Government of the Uzbek SSR on the Uzbekization of the state apparatus, the involvement of workers in production and the training and retraining of personnel in the Uzbek SSR. November 23, 1931 // News of the Central Executive Committee of the USSR and the All-Russian Central Executive Committee. No. 338. December 9, 1931.Тогаев Т.М. Реформирования письменности в Узбекистане в 20-годах прошлого столетия // Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences. 2022. Vol. 2. Issue 6. Pp. 423-434.Togaev T.M. The reform of writing in Uzbekistan in the 20s of the last century // Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences. 2022. Vol. 2. Issue 6. Pp. 423-434.Рашидов О.Р. Некоторые проблемы политики «коренизации» советской власти в Средней Азии в 20-е гг. ХХ в. // Экстремальное в повседневной жизни населения России: история и современность (к 100-летию русской революции 1917 г.). Материалы международной научной конференции. 2017. С. 172-177.Rashidov O.R. Some problems of the policy of “root-finding” of Soviet power in Central Asia in the 20s of the twentieth century // Extreme in the daily life of the Russian population: history and modernity (on the 100th anniversary of the Russian Revolution of 1917). Proceedings of the international scientific conference. 2017. Pp. 172-177.Эргашев Ш. Из истории формирования национальной политической элиты Узбекистана // Экономика и социум. 2020. №12 (79). С. 1-9.Ergashev S. From the history of the formation of the national political elite of Uzbekistan // Economics and Society. 2020. No. 12 (79). Pp. 1-9.Лю Сяньчжун. Плюсы и минусы политики «коренизации» СССР в 1920-е годы // Ойкумена. 2014. № 1. С. 41-49.Liu Xianzhong. The pros and cons of the policy of “korenization” of the USSR in the 1920s // Ecumene. 2014. No. 1. Pp. 41-49.Мамышева Е.П. Коренизация государственного аппарата в СССР: теория и практика (1920-1930-е гг.) // V Центральноазиатские исторические чтения. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Кызыл. 2022. С. 125-130.Mamysheva E.P. The Korenization of the state apparatus in the USSR: theory and practice (1920-1930s) // V Central Asian Historical Readings. Collection of materials of the International Scientific and practical Conference. Kyzyl. 2022. Pp. 125-130.Миронов Б.Н. Становление национальных элит как фактор дезинтеграции СССР // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 33-48. DOI: 10.31857/S013216250014306-9Mironov B.N. The formation of national elites as a factor in the disintegration of the USSR // Sociological research. 2021. No. 8. Pp. 33-48. DOI: 10.31857/S013216250014306-9

The authors declare that there are no conflicts of interest present.