opnjpsmПостсоветский материкPost–Soviet Continent2311-6412Институт стран СНГ10.48137/23116412_2023_2_133opnjpsm-22Research ArticleИСТОРИЯHISTORYИНТЕРЕСЫ ЗАПАДНЫХ СТРАН И СССР В ЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ В КОНТЕКСТЕ КОНВЕНЦИИ МОНТРЁ 1936 И 1945 ГГ.INTERESTS OF WESTERN COUNTRIES AND THE USSR IN THE BLACK SEA REGION IN THE CONTEXT OF THE MONTREUX CONVENTION OF 1936 AND 1945ПетровН. Д.PetrovN. D.

ПЕТРОВ Николай Дмитриевич – соискатель соискатель

105005, г. Москва, ул. Радио, 10 А, стр. 1

PETROV Nikolai D. – Applicant

10 A, st. Radio, building 1, Moscow, 105005

niko.petrov355@gmail.comМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation20230912202302133139Copyright © Петров Н.Д., 20232023Петров Н.Д.Petrov N.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pstmaterik.ru/jour/article/view/22

Черноморский регион находится под пристальным вниманием ведущих западных стран в лице США и Великобритании, а основными игроками военного противодействия между собой являются Россия и Турция. Проливы Босфор и Дарданеллы исторически являются эпицентром конфликтов и кровавых военных действий на протяжении столетий. Конвенция Монтрё наградила Турцию юридическим статусом хранителя региональной безопасности в зоне проливов и черноморских держав. Во время Великой Отечественной войны турецкая сторона пренебрегла статусом хранителя безопасности в регионе и тем самым повлияла на ревизию конвенции Монтрё в 1945 году. В статье осуществлен анализ причин ревизии конвенции Монтрё, а также изучены итоги с учетом интересов западных стран с Турцией, Россией (СССР) и США. СССР оказался в проигрышном положении, и все требования, которые были представлены сталинским руководством, со временем были аннулированы Н.С. Хрущевым. Цели и задачи по отстаиванию советских интересов не были осуществлены.

The Black Sea region is under the close attention of the leading Western countries in the face of the United States and Great Britain, and the main players in military counteraction between themselves are Russia and Turkey. The Bosphorus and Dardanelles Straits have historically been the epicenter of conflicts and bloody military operations for centuries. The Montreux Convention awarded Turkey the legal status of guardian of regional security in the Straits and Black Sea Powers zone. During the Great Patriotic War, the Turkish side neglected the status of the guardian of security in the region and thereby influenced the revision of the Montreux Convention in 1945. The article analyzes the reasons for the revision of the Montreux Convention, and also studies the results taking into account the interests of Western countries with Turkey, Russia (USSR) and the United States. The USSR found itself in a losing position and all the demands that were presented by the Stalinist leadership were eventually annulled by N.S. Khrushchev. The goals and objectives of defending Soviet interests were not realized.

Конвенция МонтрёЧёрное морехолодная войнадоктрина ТрумэнасуверенитетСШАСССРMontreux ConventionBlack SeaCold WarTruman DoctrinesovereigntyUSAUSSRReferencesКалинин А.А. Греческий кризис и разработка доктрины Трумэна в 1947 г. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2016. № 5. С. 30-39.Kalinin A.A. The Greek crisis and the development of the Truman doctrine in 1947 // Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N. I. Lobachevsky. 2016. No. 5. pp. 30-39.Стенограмма Берлинской конференции. 17 июля – 2 августа 1945 г. Запись седьмого заседания глав правительств 23 июля 1945 г., 17 час. 10 мин. // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/berlin08.htm (дата обращения: 12.04.2023).Transcript of the Berlin Conference. July 17 – August 2, 1945 Recording of the seventh meeting of the heads of government on July 23, 1945, 17 hours. 10 min. // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/berlin08.htm (accessed: 12.04.2023).Киреев Н.Г. История Турции XX. Москва: ИВ РАН. 2007. 605 с.Kireev N.G. History of Turkey XX. Moscow: IV RAS. 2007. 605 p.Смольняк И.В. Турция во внешнеполитических конструкциях США и СССР во время Второй мировой войны и первые послевоенные годы // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2016. №3. С. 13-24.Smolnyak I.V. Turkey in the foreign policy structures of the USA and the USSR during the Second World War and the first post-war years // Bulletin of Vyatka State University for the Humanities. 2016. No.3. pp. 13-24.Иванова И.И. Эволюция ближневосточной политики Турецкой Республики в XX–XXI вв. М. 2019. 380 с.Ivanova I.I. Evolution of the Middle East policy of the Republic of Turkey in the XX–XXI centuries. M. 2019. 380 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.