opnjpsmПостсоветский материкPost–Soviet Continent2311-6412Институт стран СНГ10.48137/23116412_2025_2_136opnjpsm-200Research ArticleИСТОРИЯHISTORYУНИВЕРСАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: К ВОПРОСУ О ТЕРМИНОЛОГИИUNIVERSAL CIVILIZATION: ON THE ISSUE OF TERMINOLOGYПалеологМ. В.PaleologM. V.

Палеолог Максим Владимирович – кандидат исторических наук, доцент

Москва

Paleolog Maxim V. – Candidate of History, Associate Professor, Assistant professor

Moscow 

mpaleolog@mail.ruСухоруковаО. А.SukchorukovaO. A.

Сухорукова Ольга Александровна – кандидат исторических наук, доцент

Москва

Sukchorukova Olga A. – Candidate of History, Associate Professor, Assistant professor

Moscow

soa61@mail.ruМосковский городской педагогический университетаРоссияMoscow City UniversityRussian Federation20251106202502136147Copyright © Палеолог М.В., Сухорукова О.А., 20252025Палеолог М.В., Сухорукова О.А.Paleolog M.V., Sukchorukova O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pstmaterik.ru/jour/article/view/200

В статье рассматривается вопрос о смысловом содержании понятия «универсальная цивилизация», дается ретроспективный анализ по терминологии «локальная» и «универсальная» цивилизации на основе культурологических концепций отечественных и зарубежных исследователей. Приведены критерии универсальной цивилизации и четыре типа исторически сложившиеся в течении мировой истории: Эллинистическая цивилизация, Римская цивилизация, Византийская цивилизация и Российская цивилизация.

The article examines the issue of the semantic content of the concept of “universal civilization”, provides a retrospective analysis of the terminology of “local” and “universal” civilizations based on cultural concepts of domestic and foreign researchers. The criteria of universal civilization and four types historically formed during world history are given: Hellenistic civilization, Roman civilization, Byzantine civilization and Russian civilization.

универсальная цивилизациялокальная цивилизацияВосток-Западкультуратрадиционное обществосовременное обществоценностная иерархияцивилизация-мостН. Я. ДанилевскийО. ШпенглерА. Тойнбиевразийцысимфоническая личностьuniversal civilizationlocal civilizationEast-Westculturetraditional societymodern societyvalue hierarchycivilization-bridgeN.DanilevskyO. SpenglerA. ToynbeeEurasianssymphonic personalityReferencesГуляев А. А. Значимость новой дисциплины «основы российской государственности» в вузах // Власть. 2023. №5. С. 100–103.Gulyaev A. A. The significance of the new discipline “Fundamentals of Russian statehood” in higher education institutions. 2023. No. 5. pp. 100–103.Историческая память: реальное и мнимое: Учебно-методические материалы. М.: МГПУ; ИКД «Зерцало–М». 2024. 568 с.Historical memory: real and imaginary: Educational and methodological materials. Moscow: MGPU; IKD “Zertsalo-M”. 2024. 568 p.Асоян А., Малофеев А. Открытие идеи культуры (Опыт русской культурологии середины XIX – начала XX веков). 2 изд., испр. и доп. М.: ОГИ. 2001. 344 с.Asoyan A., Malofeev A. The discovery of the idea of culture (The experience of Russian cultural studies in the middle of the XIX – early XX centuries). 2nd ed., ispr. and add. M.: OGI. 2001. 344 p.Терин Д. Ф. «Запад» и «Восток» в институциональном подходе к цивилизации // Социологический журнал. 2001. № 4. С. 31– 41.Terin D. F. “West” and “East” in the institutional approach to civilization // Sociological Journal. 2001. No. 4. pp. 31–41.Сухорукова О. А. Консерватизм или вопрос о национальной традиции //Вестник славянских культур. 2023. № 68. С. 68–80.Sukhorukova O. A. Conservatism or the question of national tradition // Bulletin of Slavic Cultures. 2023. No. 68. pp. 68–80.Зеньковский В. В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии. М.: Школа-Пресс. 1996. 272 с.Zenkovsky V. V. Problems of education in the light of Christian anthropology. Moscow: School Press. 1996. 272 p.Борисов И. А, Козьмин Ф. Е. Изобретение гражданского общества в реформах Солона: полидисциплинарный анализ. Известия Лаборатории древних технологий. 2019. Т. 15. № 1. С. 113–122.Borisov I. A., Kozmin F. E. The invention of civil society in Solon’s reforms: a multidisciplinary analysis. Proceedings of the Laboratory of Ancient Technologies. 2019. Vol. 15. No. 1. pp. 113–122.Палеолог М. В., Чистова С. М. Истоки и эволюция имперской идеологии России. Духовно-политическая идеология допетровской Руси // Обозреватель. 2014. № 8 (295). С. 5–17.Paleologue M. V., Chistova S. M. The origins and evolution of the imperial ideology of Russia. The spiritual and political ideology of pre-Petrine Russia // The Observer. 2014. No. 8 (295). pp. 5–17.Сухорукова О. А. Проблемы ценностных ориентиров в современном обществе // Трансформация социально-политических и экономических ориентаций в современном столичном мегаполисе. Сборник научных статей / Сост.: Г. М. Гогиберидзе; отв. ред. Е.Н. Геворкян. Москва: ГБОУ ВПО МГПУ. 2013. С. 138–142.Sukhorukova O. A. Problems of value orientations in modern society // Transformation of socio-political and economic orientations in the modern metropolitan area. Collection of scientific articles / Comp.: G. M. Gogiberidze; ed. by E.N. Gevorgyan. Moscow: GBOU VPO MSPU. 2013. pp. 138–142.Мир Россия–Евразия: Сб. статей. М.: Высш. шк. 1995. 399 с.The world of Russia–Eurasia: Collection of articles. Moscow: Higher School. 1995. 399 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.