opnjpsmПостсоветский материкPost–Soviet Continent2311-6412Институт стран СНГ10.48137/23116412_2025_1_87opnjpsm-184Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯPOLITICAL SCIENCEДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТРАНЗИТ РОССИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ АКАДЕМИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕRUSSIA’S DEMOCRATIC TRANSIT IN THE RUSSIAN ACADEMIC DISCOURSEКудрявцевС. С.KudryavtsevS. A.

Кудрявцев Сергей Алексеевич – аспирант 

Москва

Kudryavtsev Sergey A. – Postgraduate student 

Moscow

ks-yar@inbox.ruФедеральный научно-исследовательский социологическийо центр Российской академии наукРоссияFederal Research Sociological Center of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202504032025018798Copyright © Кудрявцев С.С., 20252025Кудрявцев С.С.Kudryavtsev S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pstmaterik.ru/jour/article/view/184

В статье представлены результаты количественного анализа научных публикаций по тематике демократического транзита России за период 2003–2023 гг. На основе вторичного анализа исследований подтверждена нелинейность процесса демократического транзита России. Исходя из того, что политический процесс определяет академический дискурс, автор утверждает, что в России продолжается поиск оптимальной национально-специфической модели демократического гомеостаза в контексте слабости демократических традиций, усложнившейся геополитической конъюнктуры и актуализировавшихся традиционалистских воззрений российского общества.

 

The article presents the results of a quantitative analysis of scientific publications on the subject of Russia’s democratic transit for the period of 2003-2023. Besides, on the basis of a secondary analysis of the researches the nonlinearity of the process of democratic transit of Russia is confirmed. Based on the fact that the political process determines academic discourse, the author argues that currently in Russia the search for an optimal national-specific model of democratic homeostasis continues in the context of the weakness of democratic traditions, the complicated geopolitical situation and the actualized traditionalist views of Russian society.

демократический транзитдемократияРоссиягосударствовластьdemocratic transitdemocracyRussiathe statethe governmentReferencesЗахарова О. В. Дискурсивная трансформация категории «Демократия» в отечественном социуме // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 2.Zakharova O. V. Discursive transformation of the category “Democracy” in Russian society // Socio-humanitarian knowledge. 2010. № 2.Шестопал Е. Взаимоотношения граждан и власти в ходе демократического транзита в России // Логос. 2003. № 4-5(39). С. 178-185.Shestopal E. The relationship between citizens and government in the course of democratic transit in Russia // Logos. 2003. No. 4-5(39). Pp. 178-185.Подъячев К. В. Взаимодействие групп интересов с политическими партиями России в контексте трансформации политического режима / Подъячев К. В., Мусиенко К. А. // Бизнес. Общество. Власть. 2007. № 1. С. 10-19.Podyachev K. V. Interaction of interest groups with political parties in Russia in the context of the transformation of the political regime / Podyachev K.V., Musienko K.A. // Business. Society. Power. 2007. No. 1. Pp. 10-19.Петухов В. В. Демократизация российского общества: возможна ли вторая попытка? // Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 8-23.Petukhov V. V. Democratization of Russian society: is a second attempt possible? // Policy. Political research. 2017. No. 5. Pp. 8-23.Елисеев С. М. Социальные и политические размежевания, институциональные предпосылки и условия консолидации партийных систем в демократическом транзите // Политическая наука. 2004. № 4. С. 64-88.Eliseev S. M. Social and political divisions, institutional prerequisites and conditions for the consolidation of party systems in democratic transit // Political Science. 2004. No. 4. Pp. 64-88.Вульфович Р. М. Демократический транзит в России: проблемы и перспективы / Вульфович Р. М., Сироткин А. М. // Управленческое консультирование. 2005. № 3(19). С. 61-66.Vulfovich R. M. Democratic transit in Russia: problems and prospects / Vulfovich R.M., Sirotkin A. M. // Managerial consulting. 2005. No. 3(19). Pp. 61-66.Наливкина Н. В. Демократические переходы и неудача демократического транзита России // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. № 12(63). С. 83-88.Nalivkina N. V. Democratic transitions and the failure of democratic transit in Russia // Bulletin of Tomsk State Pedagogical University. 2006. No. 12(63). Pp. 83-88.Иванов В. Г. Перспективы демократического транзита в России в свете теории «третьей волны» демократизации // Вопросы гуманитарных наук. 2007. № 3(30). С. 428-432.Ivanov V. G. Prospects of democratic transit in Russia in the light of the theory of the “third wave” of democratization // Questions of the humanities. 2007. No. 3(30). Pp. 428-432.Пивоваров Ю. С. Русская власть и публичная политика. Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита // Полис. Политические исследования. 2006. № 1. С. 12-32.Pivovarov Y. S. Russian power and public policy. The historian’s notes on the reasons for the failure of democratic transit // Polis. Political research. 2006. No. 1. Pp. 12-32.Горохов В. А. От «советского» к «европейскому» или от «неэффективного» к «эффективному»? Демократический транзит и местное самоуправление в странах Центральной и Восточной Европы (Обзор) // Политическая наука. 2008. № 3. С. 126-139.Gorokhov V. A. From “Soviet” to “European” or from “ineffective” to “effective”? Democratic transit and local self-government in the countries of Central and Eastern Europe (Review) // Political Science. 2008. No. 3. Pp. 126-139.Петров М. А. Сравнительный анализ демократического транзита Испании и России. Ч. 1 // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4, № 1. С. 206-214.Petrov M. A. Comparative analysis of the democratic transit of Spain and Russia. Part 1 // Political expertise: POLITEX. 2008. Vol. 4, No. 1. Pp. 206-214.Петров М. А. Сравнительный анализ демократического транзита Испании и России. Ч. 2 // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4, № 2. С. 101-110.Petrov M. A. Comparative analysis of the democratic transit of Spain and Russia. Part 2 // Political expertise: POLITEX. 2008. Vol. 4, No. 2. Pp. 101-110.Иванов В. И. Опыт демократического транзита современной России: проблемы изучения / Иванов В.И., Золотых М.В. // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 1(14). С. 77-80.Ivanov V. I. The experience of democratic transit in modern Russia: problems of study / Ivanov V. I., Zolotykh M. V. // Central Russian Bulletin of Social Sciences. 2010. No. 1(14). Pp. 77-80.Урнов М. Ю. Роль культуры в демократическом транзите // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С. 5-17.Urnov M. Yu. The role of culture in democratic transit // Social sciences and modernity. 2011. No. 6. Pp. 5-17.Величко С. А. Интеллигенция, перестройка и демократический транзит в России (1985-1991 гг.) // Интеллигенция и мир. 2012. № 2. С. 42-49.Velichko S. A. Intelligentsia, perestroika and democratic transit in Russia (1985-1991) // Intelligentsia and the world. 2012. No. 2. Pp. 42-49.Кахриманов А. М. К вопросу о демократическом транзите на постсоветском пространстве // Власть. 2013. № 4. С. 048-051.Kakhrimanov A. M. On the question of democratic transit in the post-Soviet space // Power. 2013. No. 4. Pp. 048-051.Макаренко Б. И. Как и почему «Зависают» демократические транзиты? Посткоммунистические уроки / Макаренко Б. И., Мельвиль А. Ю. // Полит. наука. 2014. № 3. С. 9-39.Makarenko B. I. How and why do democratic transits “hang up”? Post-communist lessons / Makarenko B. I., Melville A. Yu. // Polit. science. 2014. No. 3. Pp. 9-39.Попова Ю. В. Необходимые условия демократии и российский опыт демократического транзита // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2017. № 1(13). С. 129-134.Popova Yu.V. Necessary conditions for democracy and the Russian experience of democratic transit // Bulletin of Omsk University. Series: Historical Sciences. 2017. No. 1(13). Pp. 129-134.Тян В. В. Демократический транзит: предпосылки, приоритеты, стратегии (анализ российского опыта) // Теории и проблемы политических исследований. 2017. Т. 6. № 3А. С. 171-185.Tyan V. V. Democratic transit: prerequisites, priorities, strategies (analysis of the Russian experience) // Theories and problems of political research. 2017. Vol. 6. No. 3A. Pp. 171-185.Потапов Д. В. Трансформация политического режима России в концептах демократического транзита и в политической реальности // Теории и проблемы политических исследований. 2018. Т. 7. № 4A. С. 27-49.Potapov D. V. Transformation of the Russian political regime in the concepts of democratic transit and in political reality // Theories and problems of political research. 2018. Vol. 7. No. 4A. Pp. 27-49.Акишин М. О. Демократический режим, экспорт и транзит демократии // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 1(55). С. 10-27.Akishin M. O. Democratic regime, export and transit of democracy // Leningrad Law Journal. 2019. No. 1 (55). Pp. 10-27.Тян В. В. Доктрина возрождения России как политическая основа развития института президентства в демократическом транзите: новые моменты // Управление. 2020. Т. 8. № 1. С. 150-158.Tyan V.V. The doctrine of the revival of Russia as a political basis for the development of the institution of the presidency in democratic transit: new moments // Management. 2020. Vol. 8. No. 1. Pp. 150-158.Графов Д. Б. Влияние групповой лояльности на демократический транзит в незападных обществах // Полис. Политические исследования. 2022. № 4. С. 134-147.Grafov D. B. The influence of group loyalty on democratic transit in non-Western societies // Polis. Political research. 2022. No. 4. Pp. 134-147.Афонин М. В. Гражданская идентичность и ее укрепление в современной России / Афонин М. В., Кудрявцев С. А., Кривова А. Л. // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2023. Выпуск 1 (94). С. 156-168.Afonin M. V. Civil identity and its strengthening in modern Russia / Afonin M. V., Kudryavtsev S. A., Krivova A. L. // Issues of national and federal relations. 2023. Issue 1(94). Pp. 156-168.Великая Н. М. Представления о геополитическом будущем России как фактор консолидации российского общества / Великая Н. М., Тартыгашева Г. В., Новоженина О. П. // Регионология. 2023. Т. 31. № 2 (123). С. 275-293.Velikaya N. M. Ideas about the geopolitical future of Russia as a factor of consolidation of Russian society / Velikaya N. M., Tartygasheva G. V., Novozhenina O. P. // Regionology. 2023. vol. 31. No. 2(123). Pp. 275-293.Таткало Н. С. Мифы универсальной теории демократического транзита // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2018. Т. 18. № 7. С. 181-185.Tatkalo N. S. Myths of the universal theory of democratic transit // Bulletin of the Kyrgyz-Russian Slavic University. 2018. Vol. 18. No. 7. Pp. 181-185.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.